網友直指林洲民卡蛋遠雄員工發文呼籲市府無心要蓋就解約－gjmoijn的部落格

201804241915

【民眾新聞網綜合報導】觀察4/21國民黨台北市長初選辯論會，和4/22民進黨的「柯黑大遊行」，可以發現國、民兩黨都鎖定大巨蛋問題做為今年台北市長選戰的主軸。目前國民黨各參選人立場傾向先將巨蛋完工，再處理後續事宜，民進黨姚文智則在遊行現場表示會與遠雄解約拆蛋，但隨後修正為舉行市民公投決定巨蛋去留，柯文哲市長昨日表示不會因為選舉到了，就對大巨蛋放水，市府態度不傾向解約。由遠雄員工設立的「巨蛋先生的巨蛋觀點」臉書粉絲頁則在前天貼文，並引用PTT網友留言，質疑大巨蛋目前停滯不前是因為都發局長林洲民一再阻饒，「巨蛋先生」提出幾個問題質疑林洲民。首先在安全性的問題上，巨蛋先生質疑全世界有哪一個建築物的逃生模擬設定條件是「不能離開地界」的？並點出林洲民所用Sim Tread模擬軟體，在模擬其他巨蛋或體育場館時，人員也是離開地界逃生。且這個軟體，台灣並不承認(政府承認的模擬軟體EXODUS、Simulex)，花納稅人400餘萬，且招標過程不公開，監察院調查中。在市府提出的七項安全標準方面，巨蛋先生認為全世界沒有一個巨蛋是同時採用臺北市政府的七項安全基準，且七項安全基準乃東拼西湊之標準，沒有任何一個巨蛋或體育場館，「同時」符合這七項安全基準。同時巨蛋先生也質疑若市府認為七項安全標準如此重要，為何提出迄今三年而未經嚴謹程序立法？在不能辦演唱會的爭議上，巨蛋先生指出全台北市或全台灣，沒有一個開發案的建照註記兩種以上主要用途類別，並質疑按相同標準，為何不要求南港展覽館與小巨蛋建照變更加註演藝廳。巨蛋先生認為林洲民在3/6和遠雄檢討建築技術規則的會議中，不斷宣稱巨蛋是通案而非個案，但所做所為，都在扭曲法令、強加解釋，為巨蛋立一個特例，並呼籲若台北市政府無心要蓋，就直接解約。